DestacadasJudiciales

STJ anula absolución de Escalante y ordena se realice nuevo juicio

La Corte Provincial por mayoría- declaró la nulidad de la sentencia del Tribunal Oral Penal Nº1 que absolvió por insuficiencia probatoria a Raúl Alberto Escalante, por el Homicidio Calificado mediando Violencia de Género de Tamara Zalazar, ordenando que se realice un nuevo debate.

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) resolvió por mayoría que se declare de oficio la nulidad de la sentencia del Tribunal Oral Penal 1 (TOP 1), que absolvió por insuficiencia probatoria a Raúl Alberto Escalante, quien fuera acusado por el crimen de Tamara Zalazar. Dispuso que en esa causa por Homicidio Calificado mediando Violencia de Género, se realice un nuevo debate.
Tamara, de 19 años, salió de su casa a las 12: 30 horas del 12 de enero de 2016 para encontrarse con Escalante, a quien había conocido por Facebook el 5 de ese mes. Un transeúnte encontró su cuerpo en un zanjón en la mañana del día siguiente, en la Ruta 5 a la altura del Km 42. La causa llegó al Máximo Tribunal porque tanto la Fiscalía de Juicio como la querella presentaron recursos de casación.
En la casación lo que el STJ está facultado a revisar y controlar es exclusivamente todo aquello que se encuentra registrado por escrito en el expediente, ya sea documental o pericial, y en relación a lo que declararon los testigos. Además se exige en este control sobre la sentencia -como una unidad jurídica- que posea fundamentos lógicos y sea coherente.
El ministro Alejandro Alberto Chain sostuvo que el fundamento del voto mayoritario del TOP Nº1 -encuadrado en la duda razonable que benefició al acusado- no era una inferencia lógica. La decisión de anular esa sentencia se fundó en el estudio del razonamiento que efectuó el tribunal inferior, el que fue considerado incompatible con las reglas de la lógica que rigen el sistema de la sana crítica racional, “porque no fue una derivación lógica del material probatorio”. El voto de Chain fue compartido por los ministros Guillermo Horacio Semhan, Luis Eduardo Rey Vázquez, y Fernando Augusto Niz. El ministro Eduardo Panseri votó en segundo término por la confirmación de la absolución, por considerar acertada y lógica la valoración de los hechos efectuada en el voto de la mayoría del Tribunal Oral Penal Nº1.

 

Mostrar más

Artículos relacionados

Close